Я знаю, кто я такой. Я чувак, который играет парня, который притворяется кем-то третьим.
Огромнейшее спасибо! Потрясающий рисунок, и невероятно, насколько он вовремя. Диана невозможная женщина и невозможно Дин, и совершенно выбитый из колеи Сэм... Спасибо!!! Даже слова не находятся правильные, когда так нужны ))
НикитаРязанский бейте меня щаз все ногами, но я скажу. Сэм супер,а у Дина што то не то с головой. или с шеей. короче видно, что в оригинале, с которого лицо рисовалось, угол, под которым голова соединялась с шеей был другой, тут оно неестественно выглядит. видно што ее, пардон, прилепили. а само лицо прекрасно! я именно так Дина из этого фика и представляла!
очень красиво ! и здорово подходит к фику читать дальше а можно спросить ( любопытно, очень) это рисунок с нуля с референсов или сложные фотоманипуляции в проге (( как арт Assamite ?
chronozaur не буду отпираться =) Анатомия у меня временами хромает, особенно, когда рисую не с натуры. Хотя тут я не вижу, но, возможно, у меня глаз замылился. Я так увлекся прорисовкой лица, что про голову немного забыл =) Anarda egorowna это рисунок с доработкой в пейнтере и фотошопе ФантомХ спасибо
НикитаРязанский вы скажите, если сильно достаю просто действительно интересно- такой офигенный уровень мастерства - я у нас в фандоме мало у кого видела а как вылядит рисунок до комп. обработки ? т.е. понятно, что кисточкой - а какими материалами ? ( процесс-самое интересное, что может быть в арте, сорри, что пристала) и сколько времени приблизительно уходит на каждый арт ?
Anarda я не умею про "кухню" рассказывать =) до обработки оно выглядит примерно так же, но на картоне. Рисовать люблю темперой и маслом. При сканировании много теряется, поэтому приходится дорабатывать. В процессе бывает подправляю композицию и цветовую гамму, какие-то детали убираю/добавляю, иногда цвет меняю довольно кардинально. По времени занимает от пары дней до недели, это сейчас, когда есть время повозиться.
НикитаРязанский спасибки ! нет, жалко, что потом на компе дорабатываете. потому как "цифровых" фанартистов достаточно много, а если вживую рисунок выглядит почти так же-это намного интересней, чем после приглаженный фотошопом. может быть, потом вдохновитесь на арт и покажете "живой". я думаю, многим фанартистам это было бы интересно, просто не все так нахально лезут в кухню художника
Спасибо огромное! Прекрасные картины! Образные, прочувствованные, живые! Мне кажется, что художественные работы, способны передать духовный мир человека намного ярче и сильнее, чем фотографии. Наверное потому, что каждая работа это кусочек души художника, вложенной в нее. И наверно потому, что каждый художник немножко волшебник, который может соприкоснуться со своей моделью, даже через расстояние. Спасибо еще раз! За то трепетное чувство взволнованности, которое охватывает все существо, глядя на ваши картины! Скажите пожалуйста, у вас ведь наверняка есть и другие работы? Где-то можно их увидеть?
НикитаРязанский присоединяюсь к остальным и прошу вас выложить хотя бы фотографию, мне это чертовски интересно как рисующему) И ещё у меня возник вопрос по одной из ваших работ (мелкие Винчестеры на фоне импалы), мне обратили на неё внимание, когда я выкладывал фотки на своем дневнике, но я подумал: многие художники могут воспроизвести в масле и акриле с фотографической точностью, возможно это ваш случай.
НикитаРязанский , спасибо, очень интересно! Я тоже, если можно, присоединюсь к желающим посмотреть на рисунок до обработки! Така как тоже мало-мало рисую, и мне интересно как это все выглядит.
Я умер.
У меня просто нет слов.
Автор, я ваша поклонница навеки.
Virineja_ даже не знаю, что сказать =) Спасибо
Мне-то за что? Это Вам спасибо за такую радость!
Потрясающий рисунок, и невероятно, насколько он вовремя.
Диана невозможная женщина и невозможно Дин, и совершенно выбитый из колеи Сэм...
Спасибо!!! Даже слова не находятся правильные, когда так нужны ))
читать дальше
Сэм получился шикарный))) фик не читал, ибо не моё, однако рисунок выше всех похвал)))
Anarda
egorowna
это рисунок с доработкой в пейнтере и фотошопе
ФантомХ спасибо
спасибки за ответ
м-м-м-
я думала, на бумаге только скетч, а все остальное - цифра.
вы скажите, если сильно достаю
просто действительно интересно- такой офигенный уровень мастерства - я у нас в фандоме мало у кого видела
а как вылядит рисунок до комп. обработки ? т.е. понятно, что кисточкой - а какими материалами ? ( процесс-самое интересное, что может быть в арте, сорри, что пристала)
и сколько времени приблизительно уходит на каждый арт ?
спасибки !
нет, жалко, что потом на компе дорабатываете. потому как "цифровых" фанартистов достаточно много, а если вживую рисунок выглядит почти так же-это намного интересней, чем после приглаженный фотошопом.
может быть, потом вдохновитесь на арт и покажете "живой".
я думаю, многим фанартистам это было бы интересно, просто не все так нахально лезут в кухню художника
Образные, прочувствованные, живые!
Мне кажется, что художественные работы, способны передать духовный мир человека намного ярче и сильнее, чем фотографии. Наверное потому, что каждая работа это кусочек души художника, вложенной в нее. И наверно потому, что каждый художник немножко волшебник, который может соприкоснуться со своей моделью, даже через расстояние. Спасибо еще раз! За то трепетное чувство взволнованности, которое охватывает все существо, глядя на ваши картины!
Скажите пожалуйста, у вас ведь наверняка есть и другие работы? Где-то можно их увидеть?
И ещё у меня возник вопрос по одной из ваших работ (мелкие Винчестеры на фоне импалы), мне обратили на неё внимание, когда я выкладывал фотки на своем дневнике, но я подумал: многие художники могут воспроизвести в масле и акриле с фотографической точностью, возможно это ваш случай.
классному фику - классный арт